发布时间:2017-10-25
以下为传统人工检测连接器平面度和正位度与机器视觉系统检测连接器平面度和正位度的比对结果
组别 | 对比方式 | 样品数目 | 误判 | 漏判 | 检测耗时(秒) |
第一组 | 传统人工 | 100 | 15 | 10 | 300 |
机器视觉系统 | 100 | 2 | 1 | 32 | |
第二组 | 传统人工 | 100 | 25 | 4 | 370 |
机器视觉系统 | 100 | 1 | 0 | 28 | |
第三组 | 传统人工 | 100 | 20 | 8 | 250 |
机器视觉系统 | 100 | 4 | 1 | 30 |
通过以上测试比对结果可以得出在保证人眼准确率的前提下,机器视觉系统的工作效率是人工的8-10倍。
在市场竞争及人力成本高涨的巨大压力下,越来越多的企业开始关注并引入自动化设备来提高企业的品质及效率。在大批量工业生产过程中,用人工视觉检查产品质量效率低且精度不高,用机器视觉检测方法可以大大提高生产效率和生产的自动化程度。机器视觉的应用正越来越多地代替人去完成许多工作
发布时间:2017-10-27
发布时间:2017-10-25
发布时间:2017-10-25